2차 대선 사회분야 토론: 후보별 핵심 발언 & 쟁점 파헤치기

어제는 제21대 대통령선거 후보자 초청 2차 토론회가 있었어요! 🗓️ 이번 토론은 '사회 분야'를 주제로 진행되었습니다. 후보들이 어떤 이야기를 나누었는지 핵심 내용만 쏙쏙 뽑아 정리해 봤어요! ✨

**후보별 핵심 발언 요약**

**🎈 기호 1번 이재명 후보 (더불어민주당)**

*   12월 3일의 비상 계엄 사태를 '내란'으로 규정하며, 헌정 질서를 회복하는 것이 중요하다고 강조했어요. 국민이 주인으로 존중받는 진짜 대한민국을 만들겠다고 약속했습니다.
*   과거 부정선거 의혹 관련 발언은 국정원 댓글 조작 측면이었다고 해명하며, 투개표 조작 차원은 아니라고 선을 그었습니다. 천안함 사건은 정부 발표대로 북한 공격이라고 밝혔습니다.
*   부자 감세(87조 원) 문제점을 지적하며 원상 복구에 원칙적으로 동의했지만, 현재 경제 상황 때문에 유보해야 한다고 말했습니다.
*   모든 국민이 무료로 쓸 수 있는 국내 독자 AI(LLM) 개발을 제안했습니다. 민간 기업과 공동 개발하는 방식을 생각하고 있다고 했어요.
*   김문수 후보에게는 윤석열 씨의 내란 책임과 관련해 변명으로 일관한다며 헌법재판소의 판단을 언급했습니다. 이준석 후보에게는 계엄 해제 투표 불참을 지적하며 음모론적 시각을 비판했죠.

**💪 기호 2번 김문수 후보 (국민의힘)**

*   ‘일자리 대통령’, ‘민생 대통령’, ‘경제 대통령’이 되겠다고 다짐했습니다. 기업하기 좋은 대한민국을 위해 규제 혁파를 약속했어요.
*   윤석열 대통령의 계엄은 잘못되었지만, 그것이 '내란'인지는 현재 재판 중이며 여러 판단이 남아 있다고 말했습니다. 헌법재판소에서 내란 혐의는 제외되었다고 언급했습니다.
*   국민 통합을 위해서는 거짓말하고 부패한 사람이 없어져야 한다고 주장했습니다.
*   이재명 후보에게는 공직선거법 위반 재판 및 대법관 증원 등 사법부 관련 발언을 비판하며 거짓말과 부패를 지적했어요. 또한 과거 검사 사칭, 총각 사칭 의혹과 벌금형을 언급하며 '가짜'라고 비판했습니다.
*   중대재해처벌법에 대해서는 처벌 위주보다는 예방을 우선하고 처벌은 최소화해야 하며, 중소기업에는 완화된 기준이 필요하다고 했습니다.

**✨ 기호 4번 이준석 후보 (개혁신당)**

*   자신을 이공계 출신으로 소개하며, 과학 기술 경쟁 시대에 유능한 리더십이 필요하다고 강조했어요. 이번 선거를 과거와 미래의 대결로 보며 '압도적 새로운 미래'를 열겠다고 했습니다.
*   윤석열 씨를 '음모론자'이자 '망상하는 사람'으로 규정하며 정치적으로 사망했다고 비판했습니다. 계엄 해제 표결 당시 국회 밖에서 항의하며 동료 의원들과 소통했다고 해명했습니다.
*   이재명 후보에게는 과거 부정선거 음모론, 천안함 음모론, 서부전선 포격 관련 언행을 물으며 반성하는지 질문했습니다. 또한 건강보험 재정 악화를 지적하며 보험료 인상에 대한 입장을 물었습니다.
*   김문수 후보의 에너지 정책(원전 60%와 재생에너지 고속도로)에 대해 RE100 등 국제 기준과 맞지 않다며 모순을 지적했습니다. 국내 풍력 산업이 중국을 위한 것이라는 주장에 반박하며 국내 기업 현황을 제시했습니다.
*   세대, 지역, 성별 등 사회 갈등 심화 현황을 언급하며, 최근 지하철 시위나 대학 내 기물 파손 사례를 들었습니다. 노무현 전 대통령의 '이 있습니다' 정신을 언급하며 기득권에 맞서는 중요성을 강조했습니다.

**✊ 기호 5번 권영국 후보 (민주노동당)**

*   차별과 불평등에 맞서 싸우는 목소리를 대변하며 노동자, 농민, 자영업자, 여성, 소수자 등의 삶을 강조했습니다. 불평등한 세상을 갈아엎고 차별 없는 평등한 대한민국을 만들겠다고 했습니다. 불평등이 모든 사회악의 뿌리라고 말했습니다.
*   사회 통합의 시작은 윤석열 씨와 같은 '거구 내란 세력'과 음모론을 척결하는 것이라고 주장했습니다. 정치판을 갈아엎고 진보 정당과 중도 보수 민주당이 경쟁하는 구도로 바꿔야 한다고 말했습니다.
*   사회 통합을 위한 세 가지 방안으로 불안정 노동자 권리 보장, 부자 감세 원상 복구 및 부자 증세, 포괄적 차별금지법 제정을 약속했습니다.
*   윤석열 씨가 구속되어야 마땅하다고 주장하며 김문수 후보의 태도를 비판했습니다.
*   김문수 후보에게 중대재해처벌법 폐지를 주장하는지 명확히 물으며, 예방만큼 처벌도 중요하다고 강조했습니다. 산업재해로 매일 6명이 사망하는 현실을 언급하며 분통을 터뜨렸습니다.

**🔥 핵심 쟁점**

이번 토론에서는 여러 사회적 이슈에 대한 후보들의 입장이 부딪혔어요. 주요 쟁점들은 다음과 같습니다:

*   **윤석열 씨의 계엄 사태 성격 및 책임론**: 이재명, 권영국 후보는 '내란'으로 규정하고 김문수 후보의 태도를 비판한 반면, 김문수 후보는 재판 결과를 봐야 한다는 신중론을 폈습니다. 이준석 후보는 윤석열 씨를 음모론자로 규정했죠. 이재명 후보와 이준석 후보 간에는 계엄 해제 표결 당시 행적을 두고 공방이 벌어졌습니다.
*   **사회 갈등 해소 방안**: 후보마다 문제 인식과 해법에 차이를 보였습니다. 김문수 후보는 부패 척결, 권영국 후보는 불평등 해소와 차별금지법 제정, 이준석 후보는 기득권 도전 및 최근 갈등 사례 언급에 초점을 맞췄습니다.
*   **이재명 후보의 과거 논란**: 이준석 후보는 부정선거 음모론, 천안함, 서부전선 관련 과거 언행을, 김문수 후보는 사법 리스크와 경기도 시절 비리 의혹을 집중적으로 공격했습니다. 이재명 후보는 이에 대해 해명하거나 반박했습니다.
*   **중대재해처벌법**: 김문수 후보는 처벌 완화 및 예방 중심 개정 필요성을 주장했고, 권영국 후보는 경영진 처벌 강화와 법 유지가 필요하다고 맞섰습니다.
*   **연금 및 의료 개혁**: 고령화 사회 대비 연금 개혁의 필요성에는 공감대가 있었으나 구체적인 실행 방안은 제시되지 않았습니다. 의료 대란 해결책 역시 명확히 제시되지 못했고, 주로 윤석열 정부의 의대 증원 정책 비판에 머물렀습니다. 김문수 후보는 이재명 후보의 과거 헬기 이송 사건을 지적했습니다.

**🔥 후보간의 불타는 설전**

*   **이재명 후보 ↔ 김문수 후보:**

    *   김문수 후보는 이재명 후보의 **과거 사칭 의혹 (총각 사칭, 검사 사칭)**과 **벌금형**을 언급하며 '가짜'라고 비판했습니다. 또한 이재명 후보의 **재판 문제**와 **사법부(대법원장 탄핵, 대법관 증원 등) 관련 발언**을 지적하며 거짓과 부패를 주장했고, **백현동, 대장동 비리 의혹**도 거론했습니다.
    *   이재명 후보는 김문수 후보에게 **윤석열 씨의 계엄 사태 책임**과 관련해 변명한다고 비판하며 **헌법재판소의 판단**을 언급했습니다 [출처 없음 - 이전 대화 종합].
    *   김문수 후보는 이재명 후보의 **에너지 정책(태양광 등)**이 중국에 의존하고 안보적 위험이 있다고 주장했고, 이재명 후보의 **원자력 발전 위험성 주장**을 과장이라고 비판하며 현장 방문을 권유하기도 했습니다.

*   **이재명 후보 ↔ 이준석 후보:**

    *   이준석 후보는 이재명 후보의 **과거 부정선거 음모론, 천안함 음모론, 서부전선 포격 관련 발언**을 물으며 반성을 요구했습니다. 이재명 후보는 천안함 사건에 대해 정부 발표대로 **북한 소행**이라고 명확히 밝혔습니다.
    *   이준석 후보는 이재명 후보를 **'호텔 경제학'과 '음모론'을 주장하며 국민을 조롱하는 후보**로 비판했습니다.
    *   이재명 후보는 **계엄 해제 표결 당시 이준석 후보의 행동(국회 진입 불참)**을 지적하며 음모론적 시각을 비판했고, 이준석 후보는 당시 상황을 해명하며 반박했습니다.

*   **김문수 후보 ↔ 권영국 후보:**

    *   권영국 후보는 김문수 후보에게 **윤석열 씨의 부정선거 의혹 제기에 동조하는지** 명확히 물었고, 김문수 후보는 자신이 제기한 것은 아니라고 답했으나, 권영국 후보는 김문수 후보가 윤석열 씨를 비호한다고 주장하며 **'음모론자'**라고 비판했습니다.
    *   권영국 후보는 김문수 후보의 **중대재해처벌법 관련 발언**을 지적하며 **폐지를 주장하는지** 물었고, 김문수 후보가 처벌 완화 및 예방 중심 개정을 주장하자, 권영국 후보는 김문수 후보가 과거 '악법'이라며 폐지를 언급한 것을 지적하며 **거짓말한다고 강하게 비판**했습니다.

*   **이준석 후보 ↔ 김문수 후보:**

    *   이준석 후보는 김문수 후보의 **에너지 정책(재생에너지 고속도로 등)**이 모순된다고 지적하고, **풍력 산업이 중국을 위한 것**이라는 주장에 대해 국내 기업 현황을 제시하며 반박했습니다.
    *   김문수 후보는 이준석 후보의 생각을 **'편협하다'**고 평가하기도 했습니다.

이번 토론은 사회 분야 이슈 외에도 후보 개인의 과거 행적, 사법 리스크, 정치적 태도 등을 둘러싼 공방이 치열했던 것으로 보입니다. 🔥⚔️

이번 토론은 사회 분야에 대한 후보들의 생각과 공약을 엿볼 수 있는 기회였습니다. 다음 3차 토론은 '정치' 분야를 주제로 진행될 예정이라고 하네요! 📺🗳️

끝.